www.philosophiaupjp2.fora.pl

cheapbag214s

海峡網4月17日のニュース（記者海峡都市報を明通信員王芳）福州鼓楼区世帯をいただき家政婦は、さしずめ盗に糧,[url=http://w.livedoor.jp/burberry2013/]バーバリーコート[/url].この名の家政婦は相前後して家から雇用盗まれた価値24万元のアクセサリーや時計、まぢて、更にこれらの金を返済とギャンブル.近日、鼓楼の裁判所裁判所、家政婦懲役11年.記者は知って、近年、家政婦を盗んだお金で雇用の家の中に、しきりに福州出現,[url=http://w.livedoor.jp/burberry2013/]バーバリーマフラー[/url].家政会社べきは問題の責任は、家政婦も多くの論争を引き起こして,[url=http://w.livedoor.jp/dvd]dvd 通販[/url].
p <>金饰<時、ダイヤの指轮が盗まれ、時計の家政婦両替
の鼓楼の裁判所を明らかにして、2012年1月7日から5月25日、jinある被害者朱さん宅で家政婦にし、前後6回盗み出さゴールドチェーンブレスレット、ネックレス、アクセサリー、ダイヤモンドなど20件と[b]ロレックス時計ロレックス時計[/b]
[b]画像鑑定価値、盗品アクセサリー20.8万元、[b]ロレックス時計[/b][/b]
[b][b]近年、家政婦を盗む雇用案では福州ないし全国が頻発し、多くの市民の関心を引き起こす,[url=http://w.livedoor.jp/burberryonline]バーバリーコート[/url].[/b][/b]
[b][b]p <被害が<」問題の家政婦家政会社の責任を負わない？

昨日、この記者は福州数軒の家政サービス会社,[url=http://w.livedoor.jp/dvd]格安 dvd[/url].問われた家政婦が盗んで雇用の家のものの場合、家政会社かどうかの責任で、これらの家政会社の経営者は私たちは仲介機関、家政婦と雇用の縁結びバイパス、もし家政婦ものを盗んで、家政婦の個人の責任はない、責任がある.
は、福州の多くの弁護士によると、家政サービス提供の仲介サービスは、家政婦はその従業員、両者は存在しない労働関係、雇用側は家庭で非家政会社なので、もし、家政婦を損害雇用行為のことで、その家政サービス会社の職務行為ではなく、その個人行為家政会社は通常、責任を負わない.
ですが、弁護士によると、消費者権益保護法の関係規定により、消費者は購入商品やサービスを受け、使用時は人身、財産の安全を受けないの権利は、経営者の確保が提供する商品あるいはサービスに人身、財産の安全保障の要求,[url=http://w.livedoor.jp/marmotjacket]マーモット[/url].家政サービス契約は「消費者権益保護法の範疇を調整して、だから、家政サービス会社は引き受け保障雇用人身、財産の安全の保証義務.
で記者は知って、現在福州が現われる家政会社を家政婦問題による損失を賠償の事例.&lt,[url=http://rolexcopy.tumblr.com/]ロレックススーパーコピー[/url];&gt,[url=http://w.livedoor.jp/hublot]ウブロ時計[/url];
[/b][/b]