www.philosophiaupjp2.fora.pl

cleoy6v2y

Les élus devraient ainsi quelques ajustements comme l'obligation [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]hollister[/url] d'efforts "proportionnels" des dirigeants d'entreprise qui auront recours aux accords de maintien dans l'emploi, lesquels permettent de les salaires le temps de un coup dur. Le contr?le du juge devrait aussi s' sur l'ensemble des clauses de ces accords, et pas seulement sur la [url=http://www.matsue-yado.com/otoku/clip.cgi]barbour online shop Rythmes s[/url] préservation des emplois à laquelle devront s' les patrons qui y ont recours.
Malgré l'opposition du dont l'"objectif est de détricoter le texte" et [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] d'en pour de passer l'interdiction des licenciements boursiers, et le flou autour de la position écologiste, le projet de loi devrait l'épreuve de l'Assemblée sans trop de turbulences.
Le travail en amont [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] effectué avec le rapporteur du texte, (Hauts-de-Seine), [url=http://www.cjrb.cn/cjyby1t/E_GuestBook.asp]barbour.co[/url] un proche de , a été salué par la majorité des députés. En se gardant bien de aussi fortement l'accord que le gouvernement, ce dernier semble pu l'aile gauche du PS.
Lire aussi :
Ministre du travail, , lui, n'a pas l?ché le texte des yeux après suivi les [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] négociations entre les syndicats, au cours desquelles il était "sous la table", comme il l'a résumé auprès des députés socialistes. Auditionné en réunion de groupe, le 12 mars, il a conclu un "pacte de confiance" avec eux en leur indiquant qu'il était le garant de l'équilibre du texte, le seul en mesure de [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister france[/url] quels amendements pourraient être adoptés sans risque de l'accord des signataires.

Autant d'éléments qui poussent les députés à la prudence, quand ils ne se sont pas purement et simplement désintéressés de la question.
D?MINAGE
Les députés de la majorité veulent aussi le retour des salariés qui partiront en mobilité volontaire ou les obligations de consultation des comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT). Autant de modifications "pour lesquelles nous avons l'accord des signataires et du gouvernement", estime M. Germain, pour qui "moins les amendements seront spectaculaires, plus ils seront efficaces pour les salariés".
C?té Sénat, en revanche, Marie-No?lle Lienemann à la gauche du PS, donne davantage de la voix, estimant que "l'exécutif ne peut pas sourd au politique et actuel" quand le président du groupe écologiste, Jean-Vincent Placé dénonce un accord "déséquilibré", même s'il reconna?t qu'il est "difficile de sur le sujet". Au [url=http://www.teatrodeoro.com/hollisterde.php]hollister[/url] final, entre la majorité absolue du [url=http://www.hmzc.gov.cn/E_GuestBook.asp]barbour ja[/url] PS à l'Assemblée, l'adhésion de certains élus au texte et l'habile distribution des r?les entre les différents acteurs politiques, le projet de loi devrait être définitivement adopté fin avril.
Bien que présent dans la manifestation du 5 mars contre l'accord, Jér?me Guedj a ainsi accepté de la discipline du groupe et de ne [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]hollister france[/url] déposer aucun amendement en son nom. Pour le moment. Car le député de l'Essonne compte encore [url=http://www.fibmilano.it]woolrich[/url] sur la suite en groupe et en commission pour "en douceur" quelques autres de ses amendements plus engagés. L'idée étant de "ne pas le travail en commission, de ne pas y de tension et de dramaturgie", confie un autre élu de l'aile [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie soldes[/url] gauche.
Mais, pour le moment, la méthode du déminage pas à pas fonctionne encore et les quelque 200 amendements socialistes qui devaient être adoptés en commission consistent surtout en des arrangements techniques.
Le Monde.fr a le plaisir de [url=http://www.par5club.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] vous la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en
D'abord parce qu'un tel accord laisse une large place à l'interprétation et qu'il est encore difficile de déterminer s'il s'oriente globalement en faveur des salariés ou des employeurs. Lors des auditions des syndicats (Medef, CFDT, CFTC, CFE-CGC, signataires, et FO et CGT, non-signataires) par la commission des affaires sociales, beaucoup d'élus ont ainsi été troublés par les grandes divergences de leur analyse sur l'accord. Toute la difficulté pour les législateurs est désormais de les bons ajustements pour dans un cadre légal et précis ce texte sans toutefois en altérer "l'équilibre".
Que le projet de loi transposant l'accord sur l' conclu entre des syndicats le 11 janvier soit "fondateur de la nouvelle orientation de la gauche" pour les socialistes comme Yann Galut (Cher) ou un "coup grave porté à notre organisation sociale" pour les communistes comme André Chassaigne (Puy-de-D?me), c'est entendu, cela a été dit et redit. Mais, à quelques heures de l'examen du texte en commission de l'Assemblée nationale, [url=http://www.giuseppezanottipaschere.com]giuseppe zanotti soldes[/url] mardi 26 mars, les députés [url=http://www.ktbruce.co.uk/barbourjackets.php]barbour.co.uk[/url] semblent en réalité encore du mal à y clair dans le concret et les détails du texte.